Bu kararın ardından dosya temyiz için Yargıtay’a gönderildi. Dosyayı inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’ne, cezanın onanması talebinde bulundu. Savcılık kararında, ”Sanığın suçu tasarlayarak işlediğine ilişkin dosyada delil bulunmadığı, maktulenin sanığı başkalarıyla aldattığına anlamına gelecek şekilde olayın hemen öncesinde ‘Efe sadece senin çocuğun, diğerleri senden değil, karnımda olan çocuk da senden değil’ şeklinde söz söylemesinden kaynaklanan hiddet ve elemin etkisi ile eylemi gerçekleştirildiği anlaşıldı’ ifadelerine yer verdi. 1’inci Ceza Dairesi de savcılığın talebini ve dosyayı inceleyip, kararını verecek.
Bu kararın ardından dosya temyiz için Yargıtay’a gönderildi. Dosyayı inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’ne, cezanın onanması talebinde bulundu. Savcılık kararında, ”Sanığın suçu tasarlayarak işlediğine ilişkin dosyada delil bulunmadığı, maktulenin sanığı başkalarıyla aldattığına anlamına gelecek şekilde olayın hemen öncesinde ‘Efe sadece senin çocuğun, diğerleri senden değil, karnımda olan çocuk da senden değil’ şeklinde söz söylemesinden kaynaklanan hiddet ve elemin etkisi ile eylemi gerçekleştirildiği anlaşıldı’ ifadelerine yer verdi. 1’inci Ceza Dairesi de savcılığın talebini ve dosyayı inceleyip, kararını verecek.